Триеннале мелкой пластики

Триеннале 1981 года показала, что проблема эмоциональной выразительности в скульптуре малых форм (как, впрочем, и в других видах) становится ныне особенно острой. В экспозиции оказалось слишком много работ, лишенных подлинных чувств. Холодноватый профессионализм, с каким они были исполнены, лишь усиливал умозрительность пластических концепций, далеких от насущных проблем жизни. 

На этом фоне выгодно отличались произведения советских скульпторов. В них преобладало ощущение поэзии, лирической интонации, идущих от глубинных связей с народными традициями. Однако им явно не хватало активного современного звучания. Премией триеннале отмечены композиции Владимира Соскиева. Они, бесспорно, обладают выразительной пластической идеей, хотя и не равнозначны по художественному уровню. Работы Алексея Паповяна из Армении привлекали довольно острыми изображениями животных. Но постоянное использование одних и тех же, пусть и хорошо освоенных приемов снижало общее впечатление. Скульптуры Вагифа Рахманова из Алма-Аты, исполненные в камне, отличались определенным своеобразием, но в сравнении с композициями из металла, созданными им в 70-х годах, выглядели монотонными по ритму. Среди произведений Владимира Вахрамеева талантливого, безвременно ушедшего из жизни художника наибольший интерес вызвала композиция «С. Рихтер и Н. Дорлиак», другие же несли печать некоторой усталости.