Всесоюзная художественная выставка

Андо КЕСККЮЛА (Таллин)

Молодежная выставка производит хорошее впечатление, особенно если сравнить ее с уровнем искусства молодых на нескольких предыдущих выставках. Здесь много работ, которые по меньшей мере вызывают серьезный интерес. Иногда просто интригующие, иногда действительно хорошие работы. Мне кажется, должен произойти сдвиг в сторону выбора выразительных средств, свойственных именно молодым, именно теперешнему поколению. Считаю это важным, поскольку уверен, что соответствующий времени образ мышления и соответствующие выразительные средства имеют прямое отношение к коммуникабельности искусства. Все же не могу избежать критических замечаний.

Когда я попытался анализировать выставку, выяснить ее основные тенденции, мне пришла странная мысль. Одни люди с трибуны обсуждений, в печати стараются синтезировать различные явления искусства, выявить основные направления. В то же время другие делают все возможное, чтобы посредством экспозиции все запутать. Речь идет об оформлении выставки. Точнее, не об оформлении в эстетическом смысле (это даже, на мой взгляд, менее важно, хотя в данном случае и не выдерживает критики), а о системности экспозиции, группировке работ по внутренним (или хотя бы формальным) свойствам, учитывающей ведущие тенденции и разносторонние явления нашего многообразного молодежного искусства. Искусство прошло длинный путь развития, в то время как формы выставок почти не изменились.

Мы как-то забыли, что выставка не просто показ произведений, но и форма самосознания искусства, обеспечивающая качественную обратную связь художника и зрителя. В данном же случае это крайне затруднено. Почти невозможно найти в экспозиции художников, сходных по творческим пристрастиям или работающих в одной республике, и выудить их из разных уголков выставки (разобщены даже произведения одного автора!). Пора подумать о программах больших выставок, где ясно и четко были бы представлены разные явления нашего многослойного искусства.